Wissenschaft – FASSADENKRATZER

Botschafter: Die guten deutsch-russischen Beziehungen werden von deutschen Politikern zerstört

Ben (ungeskriptet) führte vor gut einem Monat mit Sergej J. Netschajew, dem Botschafter der Russischen Föderation in Deutschland, ein ausführliches Gespräch über die gegenwärtige Situation der deutsch-russischen Beziehungen. Der Botschafter schloss mit den eindringlichen Worten: „Freundschaft mit Russland brachte dem deutschen Volke immer positive Ergebnisse. Schlechte Beziehungen brachten uns beiden Völkern Katastrophen und Tragödien. Schluss damit.” – Wir bringen ein Transkript eines Ausschnitt-Videos, in dem es besonders um die vormals sehr vielfältigen und sehr guten wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungen geht, die einseitig von deutschen Politikern zerstört werden. Wieso haben sie dazu überhaupt die Macht? (hl) Weiterlesen „Botschafter: Die guten deutsch-russischen Beziehungen werden von deutschen Politikern zerstört“

Corona-Impfung Ursache für Tod eines Sportlers – Der Auftrag des Toten

Die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) bringen in ihrer überaus wichtigen Interview-Reihe „geimpft, geschädigt, geleugnet“ den Fall des Skilehrers Markus Waltl, der sich gegen COVID-19 impfen ließ, anschließen schwer erkrankte und wenige Monate später im Alter von 48 Jahren plötzlich starb. Im Versprechen am Totenbett, die Umstände seines Todes aufzuklären, ließ seine Mutter Veronika unter der Beratung von Prof. a.D. Dr. Andreas Sönnichsen den Leichnam vom Reutlinger Pathologen Prof. Arne Burghardt obduzieren mit dem Ergebnis, dass „mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit“ die Impfung die Ursache sei. Wir übernehmen nachfolgend den zusammenfassenden Artikel der MWGFD. (hl) Weiterlesen „Corona-Impfung Ursache für Tod eines Sportlers – Der Auftrag des Toten“

Ein perfider Plan – Alles nur, damit man die Impfung durchsetzen konnte

In ihrer Interview-Reihe mit Impf-Geschädigten bringen die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) einen weiteren erschütternden Fall. Der Meteoroge Dr. Winfried Straub hatte sich bereits früh mit den Widersprüchen in der Corona-„Pandemie“ und kritischen wissenschaftlichen Veröffentlichungen dazu auseinandergesetzt. Trotzdem gab er dem öffentlichen, beruflichen und familiären Druck schließlich nach und ließ sich Anfang 2022 impfen. Bereits kurz danach traten schwerwiegende gesundheitlich Beschwerden auf, die sein Leben veränderten. Er zieht inzwischen einen perfiden Plan hinter dem ganzen Corona-Geschehen, das es dringend gesellschaftlich aufzuarbeiten gelte. (hl) Weiterlesen „Ein perfider Plan – Alles nur, damit man die Impfung durchsetzen konnte“

Ehemals Impf-Befürworterin – anerkannte schwerste Impfschäden – allein gelassen

Die „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) lassen einen weiteren erschütternden Fall einer Schwerst-Impfgeschädigten zu Wort kommen. Die Physiotherapeutin Christiane Gund war selbst überzeugter Teil des Impf-Druck-Systems, die den Druck weitergegeben hat. Dann erkrankte sie kurz nach der ersten Impfung selbst schwer. Nach einem Martyrium wurde ihr scherer Impfschaden zwar offiziell anerkannt, sie aber trotzdem praktisch allein gelassen, von Freunden, vom System und der Politik, für deren Bemühen, die Corona-Aufarbeitung zu verhindern, ihr Fall gefährlich ist. (hl) Weiterlesen „Ehemals Impf-Befürworterin – anerkannte schwerste Impfschäden – allein gelassen“

„Wer diffamiert in Deutschland Wissenschaftler ganz pauschal als Verschwörungstheoretiker?“

„Ein Satz, der wie so einige andere in die Geschichte der Enquete-Kommission ´Corona` des Deutschen Bundestages eingehen wird. Die Sitzung vom 21.09.26 stand unter dem Obertitel ´Gesellschaftlicher Zusammenhalt, soziale Ungleichheit und vulnerable Gruppen`. MWGFD-Mitglied und ständige Enquete-Sachverständige Dr. Beate Sibylle Pfeil nahm die kürzlich veröffentlichten Akten des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte BfArM zum Anlass, auf eine oft übersehene Form der sozialen Ungleichheit hinzuweisen, die Spaltung statt Zusammenhalt erzeugt: Den Umgang mit kritischen Wissenschaftlern und kritischen Bürgern.“
So leiten die MWGFD ihren wichtigen Artikel ein, den wir nachfolgend übernehmen. (hl) Weiterlesen „„Wer diffamiert in Deutschland Wissenschaftler ganz pauschal als Verschwörungstheoretiker?““

Jeffrey Sachs über Netanjahu und surreale Szenen im UN-Sicherheitsrat

In seiner Stellungnahme zu Trumps „psychisch zutiefst gestörter Persönlichkeit“, s. hier, ging Prof. Jeffrey Sachs etwas später auch auf die Persönlichkeitsstruktur des israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu als „eines der gefährlichsten Menschen der Welt“ und dessen unbändigen Kriegswillen ein. Und er schildert eine selbst erlebte äußerst surreale Szene im UN-Sicherheitsrat, der unmittelbar nach dem gewaltigen Überfall Israels und der USA auf den Iran stattfand. Wir bringen nachfolgend auch das Transkript der deutschen Übersetzung dieser Schilderungen von Prof. Sachs. Die Zwischenüberschriften sind von mir eingefügt. (hl)

Weiterlesen „Jeffrey Sachs über Netanjahu und surreale Szenen im UN-Sicherheitsrat“

Der Einsatz von Staatsanwälten zur Bekämpfung der Opposition

Auf dem BSW-Festival der Meinungsfreiheit in Magdeburg am 30. August 2026 hielt auf Einladung auch Prof. Stefan Homburg einen Vortrag. Dem Video stellte er voraus: „Als parteiloser Wissenschaftler folge ich gelegentlich Einladungen politischer Parteien. Früher waren das Union, SPD oder Grüne, heute sind es AfD, BSW oder dieBasis. Eine Wahlempfehlung ist damit nicht verbunden. Mir geht es um die Verbreitung meiner Ideen. Wer auf Kontaktschuld-Vorwürfe hereinfällt, ist bei mir ohnehin an der falschen Adresse.“ Nachfolgend bringen wir ein Transkript seines Vortrages, der sich mit „Lawfare, dem Missbrauch des Strafrechts zur Durchsetzung politischer Ziele“ befasst. (hl) Weiterlesen „Der Einsatz von Staatsanwälten zur Bekämpfung der Opposition“

Noch über der Wahrheit – Der autoritäre Obrigkeitsstaat in der Ärzteverfolgung

Die skandalöse Verfolgung tausender Ärzte, die nach bestem Wissen und Gewissen Masken-Atteste ausgestellt haben, durch die Justiz bringt erstaunliche vordemokratische Auffassungen der Juristen von einem noch immer geltenden Obrigkeitsstaat zum Vorschein. Die Interessen des Staates haben für sie Vorrang vor denen des Einzelnen, ja noch vor der Wahrheit. Und sie betrachten sich als Teil dieses Obrigkeitsstaates, den es vor den Anmaßungen des Einzelnen, der eben der Untertan ist, zu schützen gelte. Solche Gerichte sind keine unabhängige Instanz gegenüber Exekutive und Legislative, was erst den Rechtsstaat ausmacht, sondern ausführendes Organ obrigkeitsstaatlicher Macht. Weiterlesen „Noch über der Wahrheit – Der autoritäre Obrigkeitsstaat in der Ärzteverfolgung“

Eine Ohrfeige für den bequemen Zeitgeist

Der Autor Uwe Froschauer, der den Blog „Wassersäge – Selbst denken ist angesagt“ betreibt, ist dementsprechend ein kritischer Zeitgenosse, der in Büchern und Aufsätzen energisch gegen den Verfall der Gesellschaft anschreibt. Insbesondere gegen die Lügen und Vertuschungen der Corona-Plandemie wird er nicht müde, aufklärende Artikel und Bücher zu verfassen, um die noch schlafenden Mitbürger aufzuwecken. Sein neuestes Buch „Corona. Das letzte Kapitel ist noch nicht geschrieben“ ist soeben herausgekommen. Und Dr. Helmut Sterz, ehemaliger Chef-Toxikologe des Pfizer-Konzerns und Bestseller-Autor von „Die Impf-Mafia“, hat eine Rezension darüber geschrieben, die wir nachfolgend übernehmen. (hl) Weiterlesen „Eine Ohrfeige für den bequemen Zeitgeist“

„Ungeist eines autoritären Obrigkeitsstaates“ – Die Revisions-Zurückweisung ohne Begründung

Wie berichtet, hat der BGH die Revision Dr. Fuellmichs gegen die Verurteilung durch das LG Göttingen wegen Untreue zu 3 Jahren und 9 Monaten Haft, unter Nicht-Anrechnung von 5 Monaten U-Haft, verworfen, womit das Urteil rechtskräftig ist. Der Jura-Professor Dr. Martin Schwab hat dazu auf Telegram ausführlich Stellung genommen. Er kritisiert scharf die bei Revisions-Gerichten üblich gewordene Unsitte, Revisions-Anträge ohne jegliche inhaltliche Begründungen zu verwerfen, was den Ungeist eines autoritären Obrigkeitsstaates atme. Und er hebt zur Nicht-Anrechnung von Teilen der U-Haft kaum bedachte Aspekte hervor, die ihre Verfassungswidrigkeit deutlich machen. Wir bringen nachfolgend wesentliche Punkte seiner Stellungnahme.