Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich, Mitbegründer und wesentlicher Gestalter des damals ungeheuer aufklärend wirkenden „Corona-Ausschusses“, sitzt jetzt zweieinhalb Jahre in U-Haft. Nachdem er durch die deutsche Justiz aus Mexiko offensichtlich unrechtmäßig entführt und diese Entführung wahlweise als Abschiebung oder als Auslieferung getarnt worden war, wurde er am 13. Oktober 2023 am Frankfurter Flughafen festgenommen. Seit April 2025 wartet er auf den Beginn des Revisionsverfahrens vor dem BGH gegen das Skandalurteil des LGs Göttingen. Was er seelisch in der Isolation der Celle alles durchmacht, kann sich jeder ausmalen. Er hat sich noch einmal genau die Umstände der für den politischen Prozess gegen ihn entscheidend wichtigen Entführung aus Mexiko von der Seele geschrieben. (hl)
Von Reiner Fuellmich
Erscheinungsdatum: 10. März 2026
Verfasst im Dezember 2025
Hier habe ich noch einmal die Geschichte meiner Entführung aus Mexiko in dem aus meiner Sicht relevanten Zusammenhang zusammengestellt, damit jeder, der bereits ein wenig über den Fall gehört hat – „Unterschlagung, er hat alle über den Tisch gezogen, aber irgendwie ist da etwas wirklich faul“ – sofort erkennen kann, dass es sich hier sicherlich nicht um einen strafrechtlich verfolgten Fall handelt, sondern um einen konstruierten politischen Fall.
Ich habe die Entführung in vier Teile gegliedert.
1. Hintergrund
Ende 2022 war ich noch in den Vereinigten Staaten, Inka (Dr. Fuellmichs Ehefrau, hl) war in Deutschland, wo sie mit einer Reihe von Kollegen – natürlich amerikanischen Kollegen – die Strategie für Schadensersatzklagen und Sammelklagen für diejenigen diskutierte, die durch die Pandemie wirtschaftlich und/oder gesundheitlich geschädigt wurden. Anfang oder Mitte Dezember 2022 flog ich von Reno (USA) nach England, um dort ein Interview mit dem Experten für Mikrowellenstrahlung (5G, 3G, 4G – allesamt gefährlich, sagte er und erklärte warum) Barrie Trower zu drehen. Er ist ein ehemaliger MI5- und MI6-Agent mit Abschlüssen in Medizin, Physik und Biologie. Ein wirklich sehr kluger Mann und äußerst sympathisch. Obwohl er über 80 ist, ist er der echte James Bond. Man muss ihn so sehen – er hat einiges durchgemacht und einige schwierige Dinge getan.
Nach drei Tagen in England wegen dieses Interviews flog ich nach Bukarest, Rumänien, um über Weihnachten ein Interview mit dem ehemaligen hochrangigen UN-Beamten Călin Georgescu über die Vereinten Nationen zu drehen, die von Klaus Schwabs Welt-Wirtschafts-Forum übernommen worden waren. Er kritisierte auch diejenigen, die bereits in den 1970er Jahren über die Grenzen des Wachstums berichtet hatten. Alles Fake, sagte er – ein großartiges Interview. David Sorensen hat es später brillant bearbeitet. In Bukarest traf ich auch Inka, die aus Deutschland eingeflogen war. Wir verbrachten viel Zeit mit dem Ehepaar Georgescu – seine Frau war früher Vizepräsidentin der Citibank in Rumänien. Ich half Călin Georgescu bei der Präsentation seines eigenen Buches, mit dem er dann seine letztlich erfolgreiche (aber später von der EU annullierte) Präsidentschaftskandidatur in Rumänien startete. Wir präsentierten das Buch zusammen mit der rumänischen Übersetzung von Robert F. Kennedy Jr.s Buch „The Real Anthony Fauci”.
Bei einem wirklich schönen gemeinsamen Abendessen überzeugten Inka und ich uns davon, dass Călin und seine Frau nicht nur klug, gebildet und weltgewandt, sondern vor allem authentisch und aufrichtig um das Wohlergehen der Bürger ihres Landes Rumänien besorgt waren. Sie hatten zwei Söhne, damals 13 und 15 Jahre alt, die ihnen sehr wichtig waren. Sie sagten: Wenn hier alles den Bach runtergeht, nehmen sie uns unser ganzes Geld weg. Sie haben viel früher als ich erkannt, was falsch lief. Ich habe es erst durch Corona wirklich begriffen; vorher wusste ich zwar, dass es viel Korruption gab, vor allem in der Justiz, aber ich hatte keine Ahnung, dass es so schlimm war.
Danach flogen wir zurück nach Deutschland, um die Anwaltskanzlei zu organisieren, die gerade in ein gemietetes Haus umgezogen war, da wir das Bürogebäude (eigentlich zwei Gebäude) im Oktober 2022 verkauft hatten. Mitte Januar 2023 flogen Inka und ich dann nach Peru, um uns mit unserem kanadischen Kollegen Michael Swinwood im Heiligen Tal in der Nähe von Machu Picchu (er hat dort ein Haus) zu treffen und die Sammelklage zu besprechen. Wir besprachen ausführlich, wie wir mit der Sammelklage auf verschiedenen Ebenen/in verschiedenen Ländern vorgehen sollten. Ich führte auch ein Interview mit Michael Swinwood und einem Schamanen namens Corianca (was Inka besonders interessierte). Als wir Ende Januar Peru verlassen wollten, flog Inka zu Freunden von uns nach Mexiko, die alles in Deutschland verkauft hatten, ein ehemaliger sehr erfolgreicher Eventmanager aus München und seine Freundin aus der Nähe von Göttingen – sie wussten, dass alles zusammenbrach, die Wirtschaft. Das wusste ich auch, deshalb haben wir alle unsere Häuser verkauft. Sie leben jetzt dort unten in Süd-Baja California (die Halbinsel ist 1.800 km lang, die Verlängerung Kaliforniens nach Mexiko). Dort gibt es eine ganze Kolonie von Amerikanern, Kanadiern und einigen Europäern, die wegen Corona ihre Länder verlassen, alles verkauft haben – einige sehr wohlhabende Leute – und jetzt dort leben und abwarten, was als Nächstes passiert.
Inka flog zurück; ich wollte von Lima zurück zur Ranch fliegen, weil unsere Hunde inzwischen noch dort waren. Ich wollte sie abholen und mich dann dort mit Inka treffen. Aber ich durfte nicht mehr ins Land einreisen; am 28. oder 29. Januar wurde mir am Flughafen in Lima die Einreise verweigert – völlig unerwartet. Inka war bereits in Richtung Baja geflogen, und genau in dem Moment, als ich an Bord gehen wollte, sagte man mir: „ Nein, wir haben keine Einreisegenehmigung für Sie, oder besser gesagt, sie wurde zurückgezogen.“ Was? Ich fliege ständig hin und her. Nein, sie ist weg. Ich rief schnell einen Freund in den USA an, aber es war sofort klar – zu diesem Zeitpunkt noch unter der Biden-Regierung –, dass sie mich aus Gründen der nationalen Sicherheit wegen meiner Aufklärungsarbeit zu Corona (oder Plandemie) ausweisen wollten. Weil ich gesagt hatte, dass wir das auch von den USA aus machen würden. Zuvor hatte ich zusammen mit dem hervorragenden Wissenschaftler und Freund Patrick Wood und Dr. Judy Mikovits sowie einem weiteren Arzt die „Crimes Against Humanity“-Tour durch neun US-Städte absolviert. Sie war erfolgreich, aber ich betonte wiederholt, dass die in dieser Aufklärungsarbeit aufgedeckten Fakten und die Menschen, die als Partner gedient hatten, als Beweismittel für die nachfolgenden Gerichtsverfahren dienen würden. Also konnte ich nicht zurück. Ich hätte einem Anwalt 30.000 Dollar geben können, aber er hätte nur die knappe Antwort „nationale Sicherheit” erhalten – da kann man nichts machen. Ich sagte: Bevor du hier das Geld wegwirfst, fliege ich einfach dorthin, wo Inka schon ist, und einen Tag später flog ich auch zu unseren Freunden und zu Inka im Süden von Baja California.
2.
Im März 2023 – wir waren beide seit Ende Januar wieder dort – kontaktierte mich der Patron und Beschützer der drei „Hafenanwälte“ , Prof. Dr. Martin Schwab, plötzlich und bat mich um Geld für einen Freund, ob er es einfach bei Marcel Templin (der mir gerade mehr als eine Million Euro plus rund 400.000 Euro Kundengelder gestohlen hatte) abholen könne. Ich explodierte fast vor Wut und wies Martin darauf hin, dass allein die Tatsache, dass er mich anrief, zeigte, dass er wusste, dass das Geld bei Templin mir gehörte. Ich sagte ihm erneut: Steck endlich deinen Kopf aus dem Sand, es ist mein Geld, wir können gerne darüber reden, dass ich deinem Freund (dem Betreiber einer Karaoke-Bar) helfe, sobald das Geld von deinen Dieben zurückgegeben wird, aber zuerst will ich mein Geld zurück und auch die 400.000 Euro an Kundengeldern. Nachdem ich Martin alles ausführlich erklärt hatte (er weiß genau, was los ist, will sich aber nicht der Realität stellen, weil er dann plötzlich keine Freunde mehr hätte). Er ist ein brillanter Anwalt, aber nur ein Systemanwalt, der ausgetretene Pfade beschreitet, und so gewinnt man nie. Dann schickte er mir am 21. oder 24. März eine E-Mail (die ebenfalls in der Gerichtsakte enthalten ist), in der er mir mitteilte, dass er sich nicht an einer „Veruntreuung” von „Ihrem” (d. h. meinem) Geld beteiligen wolle. Veruntreuung betrifft Kundengelder, der Rest ist mein Geld. Er hatte also selbst für seinen Freund bezahlt und alles mit Marcel und Justus besprochen. Er kennt also den gesamten Zusammenhang genau. Ich dachte mir: Okay. Kurz darauf meldete er sich erneut bei mir, diesmal, um mir mitzuteilen, dass seine drei Schützlinge und Viviane Fischer ihn beauftragt hätten, mit mir Vergleichsgespräche zu führen, um das Problem zu lösen. Das Problem war das Geld, das mir gestohlen worden war. Andererseits wollten die vier Zugang zu dem Gold.
Das war es, was die vier tatsächlich wollten (ich bin mir nicht sicher, ob Viviane zu diesem Zeitpunkt überhaupt beteiligt war oder ob die anderen drei und er nur so taten, als wäre sie dabei – ich glaube, sie haben versucht, auch sie zu übervorteilen). Das Gold war für das Corona-Komitee gekauft worden und wurde unter meinem und Vivianes Namen bei DEGUSSA in Berlin hinterlegt. Natürlich hatten wir es für das Komitee gekauft, aber wir hatten es unter unseren beiden Namen hinterlegt, weil die anderen beiden längst ausgestiegen waren und der dritte, Marcel Templin, immer nur versucht hatte, sich einzuschleichen, indem er ständig sagte: „Justus ist völlig verrückt, das wisst ihr selbst, nehmt lieber mich“. Deshalb hatten wir es nur für Viviane und mich gemacht – nicht für uns persönlich, sondern damit wir es für das Komitee zurückholen konnten, denn die anderen waren seit August 2021 nicht mehr dabei. Nur wir beide konnten es gemeinsam abholen.
Ich erklärte dann, dass ich nun meine eigene Version des Corona-Komitees bilden würde und dass die anderen vier sich um das Gold streiten könnten, sobald ich das gestohlene Geld zurückbekommen hätte. Dann, als meinen Vergleichsvorschlag (der ebenfalls in der Akte enthalten ist), würde ich Martin, sobald das gestohlene Geld auf Inkas Konto wäre (es hätte sofort aus dem Hausverkauf auf ihr Konto überwiesen werden müssen), eine Vollmacht für diesen Zweck erteilen. Nur zwei Personen haben Zugriff darauf: Viviane und ich. Da ich in Mexiko bleiben und mich in Deutschland keinen Schwierigkeiten aussetzen wollte, sagte ich, dass Martin eine Vollmacht von mir erhalten würde. Er hat sie auch bekommen – dazu später mehr.
Im Juli, während sich diese Vergleichsverhandlungen hinzogen (wir wissen jetzt warum – das Ganze war eine Fälschung, die nur dazu diente, mich verhaften zu lassen; sowohl Antonia Fischer als auch Justus Hoffmann sagten vor Gericht entsprechend aus), verschwanden plötzlich unsere Pässe. Ich rief die deutsche Botschaft in Mexiko-Stadt an und meldete den Verlust. Man sagte uns, wir müssten neue beantragen und Formulare im Konsulat in Tijuana ausfüllen (es gibt nur eine Botschaft, aber etwa 13 Konsulate; das für uns nächstgelegene befand sich in Tijuana, an der Grenze zu den USA). Wir konnten auch ohne Pässe dorthin fliegen, da wir den Verlust, als wir ihn bemerkten, der Polizei gemeldet hatten, um uns nichts zuschulden kommen zu lassen. Wir erklärten die Situation – die Pässe waren weg, entweder gestohlen oder verloren (ich glaube, sie wurden kurz gestohlen und tauchten dann wieder auf). Die Polizei gab uns ein Dokument, mit dem wir in Mexiko reisen konnten, bis wir neue Pässe bekamen, vorausgesetzt, wir hatten einen Lichtbildausweis. Ich hatte meinen kalifornischen Führerschein, Inka hatte ihren deutschen Personalausweis, also konnten wir fliegen und neue Pässe beantragen.
Wir flogen nach Tijuana, trafen den Honorarkonsul Carlos Enkerlin am Flughafen (das Konsulat wurde gerade renoviert) und füllten die Formulare für neue Pässe direkt dort am Flughafen aus. Er bat mich auch um Rat, weil er von der Impfung ebenfalls nicht viel hielt. Ich sagte ihm, dass es Ärzte gäbe, die einem den Mist wieder herausholen könnten. Während wir die Formulare für die neuen Pässe ausfüllten, ließen wir auch die Vollmacht (die ich für die Vergleichsverhandlungen mit Martin Schwab benötigte) notariell beglaubigen, und ich schickte sie nach Deutschland an eine meiner Kolleginnen, Cathrin Behn, die sie aufbewahrte. Ich sagte: Du kannst sie Martin geben, sobald wir hier den Vergleich abgeschlossen haben; dann kann er zusammen mit Viviane das Gold abholen, und die anderen können sich gegenseitig die Köpfe einschlagen.
Einige Wochen später tauchten die Pässe völlig unerwartet wieder auf. Ich teilte der Botschaft mit, dass wir die neuen Pässe nicht mehr benötigten. Seltsamerweise fragte mich die Frau, mit der ich sprach, plötzlich, ob ich nicht verhaftet worden sei. Ich sagte, das müsse ein Scherz sein. Die Frau lachte ebenfalls. Ich hielt es für einen Scherz, weil ich keine Ahnung hatte, was los war (das erfuhr ich später aus der Akte). Sie sagte mir dann, ich müsse das weitere Vorgehen mit Carlos Enkerlin besprechen, dem Honorarkonsul in Tijuana, mit dem wir die Formulare und Vollmachten ausgefüllt hatten. Ich chattete mit ihm auf WhatsApp (ich glaube, Roger hat alle Nachrichten) und erklärte ihm, dass ich die Pässe nicht mehr benötigte. Er erzählte uns dann – alles Lügen –, dass die alten Pässe leider bereits ungültig gemacht worden seien und dass Inka und ich unbedingt nach Tijuana kommen müssten, um die neuen abzuholen; sie könnten nicht per Post verschickt werden.
Nach einigem Hin und Her teilte uns Martin Schwab im August 2023 plötzlich und völlig unerwartet mit, dass er – obwohl er die Vollmacht und die Idee der Einigung für großartig gehalten hatte – die Vollmacht nicht mehr nutzen wolle, um das Gold abzuholen (das ich ihm unter der Bedingung gegeben hatte, dass das gestohlene Geld von den Hafenanwälten zurückgegeben würde). Das war seltsam. Im Nachhinein und mit Kenntnis der Akte glaube ich, dass es kein Zufall war; er war Teil des Plans und wusste das, zumindest zu diesem Zeitpunkt. Seine Begründung, warum er die Vollmacht nicht nutzen wollte, war völlig absurd – er habe keine Berufshaftpflichtversicherung, sei kein Anwalt usw. Dennoch tritt er als Anwalt auf, beispielsweise im Leipziger Soldatenprozess oder jetzt bei Johanna Findeisen. Ich sagte ihm: Das ist überhaupt keine juristische Arbeit – Sie würden einfach als Privatperson über die Vollmacht handeln, damit die anderen das Gold bekommen können. Aber er bestand darauf, dass es für ihn zu gefährlich sei.
Genau wie die Geschichte mit den angeblich ungültig gemachten Pässen (sie wurden nie ungültig gemacht, sie sind immer noch gültig), die plötzlich einen Flug nach Tijuana erforderten, um die neuen abzuholen – alles Lügen und Teil des Entführungsplans, der inzwischen vom BKA zusammen mit dem Verfassungsschutz ausgeheckt worden war – geht alles aus der Akte hervor, nicht nur aus dem Dossier, sondern aus der eigentlichen Gerichtsakte.
Um ganz sicher zu gehen, dass wir nach Tijuana fliegen würden (ich hatte zwischendurch gesagt, dass ich mir nicht sicher sei, ob wir dorthin fliegen sollten, wenn sie sie nicht schicken könnten – scheiß drauf, wir machen einfach mit dem weiter, was wir haben, und besorgen uns später neue Pässe), kam Martin Schwabs plötzliche Weigerung sehr gelegen. Und wie ich aus der Akte ersehen kann – und Katja auch –, hatte Staatsanwalt John (der von Hannover nach Göttingen versetzt worden war, damit der vorherige leitende Staatsanwalt Reinecke, der die ganze Sache fallen lassen wollte, dies nicht erneut tun konnte) mit den Hafenanwälten vereinbart, dass ich eine neue Vollmacht ausstellen und notariell beglaubigen lassen sollte, da Martin seine plötzlich nicht mehr verwenden wollte. Das gab uns also zwei Gründe zu fliegen: die angeblichen Passprobleme und die Notwendigkeit, eine neue Vollmacht für die Abholung des Goldes auszustellen, damit wir unser Geld zurückbekommen konnten, das uns von den Hafenanwälten und der Staatsanwaltschaft Göttingen gestohlen worden war.
In Mexiko-Stadt waren Götz Knobloch und Monika Vazquez vom BKA Deutschland aktiv. Ich glaube, dass Knobloch sauber ist; er wies mehrfach per E-Mail darauf hin, dass ich in Mexiko nicht einfach verhaftet werden könne – dies wäre nur auf der Grundlage eines mexikanischen Haftbefehls möglich, der wiederum nur dann erlassen werden könne, wenn ich dort eine Straftat begangen oder illegal eingereist sei, was beides nicht der Fall war. Das sind auch die einzigen Gründe für eine Abschiebung gemäß § 144 des mexikanischen Einwanderungsgesetzes. Daher schlug er mehrmals vor, stattdessen ein formelles Auslieferungsverfahren einzuleiten. Nicht Mexiko sollte mich ausweisen (was nicht möglich war, da es keine Grundlage dafür gab), sondern Deutschland sollte mich wegen einer angeblich schweren Straftat, die ich in Deutschland begangen hatte, ausliefern. Lars Roggatz vom LKA Niedersachsen, der meine Entführung koordinierte, bestand darauf, dies um jeden Preis zu vermeiden, da mir in einem formellen Auslieferungsverfahren sofort eine Anhörung gewährt worden wäre und klar geworden wäre, dass sowohl der seit dem 15. März 2023 bestehende deutsche und europäische Haftbefehl als auch die Strafanzeige der Hafenanwälte vom 2. September 2022 (auf der der Haftbefehl basierte) völlig falsch waren. Der Haftbefehl war einfach von John ohne jegliche Ermittlungen in ein Formular eingetragen und von einem Richter blind wie ein Autopen unterschrieben worden. Deshalb bestand Roggatz darauf, dass die Entführung unbedingt als Abschiebung getarnt werden müsse, sonst würde alles auffliegen.
3. Der Kern der Sache
Als Inka und ich am 11. Oktober 2023 nach Tijuana flogen, um Honorarkonsul Carlos Enkerlin am Flughafen zu treffen, die Pässe abzuholen und eine neue Vollmacht für das Gold notariell beglaubigen zu lassen (Martin raus, Dagmar Schön – eine Kollegin aus München – rein; sie hatte sich bereit erklärt, dies zu tun), wurden wir am Flughafen selbst von fünf oder sechs Beamten der mexikanischen Einwanderungsbehörde in Zivil informell festgehalten und gebeten, mit ihnen zum Einwanderungsamt zu kommen – sie schoben uns hin und her, man konnte sich nicht entziehen. Natürlich hätte ich auf alte Tricks aus meiner Zeit bei der Armee zurückgreifen können, aber ich glaube nicht, dass das gut angekommen wäre.
Sie fuhren uns mit Blaulicht und Sirene zum 20 Minuten entfernten Einwanderungsamt. Sie sprachen weder Deutsch noch Englisch und versuchten mit gebrochenen Worten zu erklären, dass sie nicht wüssten, worum es ging – das würden sie im Einwanderungsamt herausfinden. Die Eingangshalle dort war extrem voll, viele zerlumpte Menschen, die tatsächlich abgeschoben werden sollten, warteten dort. Der Leiter der Migrationsbehörde kam auf uns zu – wir fielen deutlich unter den anderen auf – und sprach uns sehr höflich an. Es war ihm peinlich. Da unser Spanisch einfach nicht ausreichte, holte er einen Dolmetscher, und wir unterhielten uns über ihn auf Englisch. Er schaute immer wieder entschuldigend zu Boden – ein großer Mann – und erklärte, dass er nicht wisse, worum es gehe, er folge nur Anweisungen, offenbar von der deutschen Botschaft, aber er habe keine Ahnung. Also rief ich die Botschaft in Mexiko-Stadt an und erreichte eine Mitarbeiterin. Das Telefon war auf Lautsprecher gestellt, sodass Inka alles hören konnte.
Die Frau wand sich wie ein Aal, man konnte fast sehen, wie sie versuchte, in einem Papierkorb zu verschwinden, und erklärte, dass sie nicht wisse, was los sei, und uns leider nicht helfen könne, egal wie oft wir sie fragten. Sie könne nichts tun, und – oh Mann – wir sollten uns an den Honorarkonsul in Tijuana wenden. Genau das wollte ich sowieso tun, deshalb waren wir ja dort. Also rief ich Carlos Enkerlin an, der ebenfalls antwortete und sich genauso windete wie zuvor die Mitarbeiterin der Botschaft: „Ich weiß auch nicht, worum es geht. Ich führe nur Befehle aus, vermutlich von der Botschaft. Leider kann ich Ihnen nichts weiter sagen.“ Auf meine Bitte hin erklärte er jedoch dem Leiter der Migrationsbehörde (auf Spanisch, aber das habe ich verstanden), dass er, wie vereinbart, neue Pässe für uns dabei habe. Ich dachte, damit wäre die Sache erledigt, denn ich dachte, das sei das eigentliche Problem – jemand hatte uns hereingelegt, aber das war es nicht. Der Leiter der Migrationsbehörde wand sich weiter und versuchte, Zeit zu gewinnen, schickte uns zum Arzt der Behörde, der Puls und Blutdruck maß und uns für gesund erklärte. Okay, das hatte ich mehr oder weniger schon vermutet.
Als wir in die Halle zurückkehrten, wurden gerade unzählige Menschen, die abgeschoben werden sollten, in einen riesigen Bus vor der Tür verladen. Der Leiter der Behörde entschuldigte sich erneut bei mir, sagte wieder, dass er nicht wisse, was los sei, schüttelte mir die Hand und wünschte mir viel Glück. In diesem Moment wusste ich, dass etwas Ernstes vor sich ging. Aber er würde dafür sorgen, dass ich nicht in diesen riesigen Bus steigen musste. Er hatte zwei Mitarbeiter, die mich in einem kleinen Bus zum Flughafen bringen würden.
Ich fragte: Wozu? Er sagte, er wisse es nicht. Meine Frau konnte bleiben; sie würde sofort zu den Hunden und unseren Freunden zurückfliegen können. Sie fing an zu weinen, und nachdem ich sie umarmt hatte, sagte ich ihr, ich würde alles tun, um sie herauszuholen oder so schnell wie möglich zurückzukommen. Aber in diesem Moment konnte ich nichts mehr tun. Ja, wenn ich gekonnt hätte, aber das wäre wahrscheinlich auch keine gute Idee gewesen.
Ich fuhr dann mit den beiden Migrationsbeamten zurück zum Flughafen. Ein paar Stunden später flogen wir nach Mexiko-Stadt, wo ich eine Nacht in einer Art Müllkeller ohne Duschen mit unzähligen völlig heruntergekommenen armen Teufeln verbrachte. Am nächsten Nachmittag schoben mich die beiden Migrationsbeamten vor den wartenden Passagieren eines Lufthansa-Flugs nach Frankfurt hin und her, damit wirklich jeder mitbekam, dass hier ein gefährlicher Verbrecher eskortiert wurde. Dann in der schmutzigen Holzklasse – wirklich schlimm. Nicht, dass wir noch nie Economy geflogen wären, das haben wir immer getan, aber in diesem Zustand war es einfach das Schlimmste.
Als wir in Frankfurt ankamen, wurde am Heck des Flugzeugs eigens eine Tür geöffnet und eine Treppe herangeführt, nur um mich festzunehmen. Ein Polizeibeamter kam, erklärte mir den Grund meiner Festnahme und händigte mir den Haftbefehl vom 15. März 2023 aus. Dann wurde ich zur Flughafenpolizei gebracht, wo mir sehr freundliche Beamte erklärten, dass ich leider über Nacht bleiben müsse; es gab eine Arrestzelle, in der nichts war, nur eine Betonplatte, aber sie gaben mir eine Decke. Und weil sie vergessen hatten, meine Mobiltelefone zu beschlagnahmen, konnte ich ein paar Nachrichten an Freunde schicken, von denen ich dachte, dass sie vielleicht noch etwas regeln könnten.
Eine Beamtin bat mich auch, das von ihr erstellte Festnahmeprotokoll zu unterschreiben. Auf vier Seiten enthielten die vorgedruckten Spalten Daten, die für mich irrelevant waren – ich sagte, das könne sie unterschreiben. Aber unterhalb der Zeile für meine Unterschrift hatte sie eine zusätzliche Zeile „Besondere Bemerkungen” getippt, in der sie vermerkte, dass ich eine begleitete Auslieferung sei, die von zwei mexikanischen Migrationsbeamten begleitet werde. Ich sagte ihr, dass das falsch sei. Gut, dass es unter meiner Unterschrift stand. Ich sagte: Das ist falsch, hier hat keine Auslieferung stattgefunden. Ich schaute oben nach – S. Lamshöft, Sabine Lamshöft war die Polizistin – sie sagte ja, hier stimmt etwas nicht. Ihr war gesagt worden, es handele sich um eine Auslieferung, aber es gab keine Unterlagen dafür. Sie erklärte mir dann, dass sie auch gemerkt habe, dass definitiv etwas nicht stimmte, aber genau aus diesem Grund habe sie es als besondere Bemerkung geschrieben, damit ihr nichts anlastet werden könne. Ich sagte ihr, dass ich sie bald als Zeugin vor Gericht brauchen würde, und sie antwortete halb im Scherz: „Kein Problem, das mache ich gerne für dich.“
Richter Schindler behauptete später in der Verhandlung, es habe sich um eine einfache Abschiebung gehandelt. Wir erklärten ihm ausführlich, dass es sich um eine Fälschung handelte und dass die von ihm erwähnte Abschiebungsanordnung gefälscht war. Da sie zudem nur auf Spanisch verfasst war, hätte er sie sofort ins Deutsche übersetzen lassen müssen, da die Sprache des Gerichts Deutsch ist. Und woher wusste er überhaupt, dass es sich um eine Abschiebungsanordnung handelte, wenn er kein Spanisch spricht? Sehr seltsam. Er weigerte sich, sie übersetzen zu lassen, und erklärte auch – nachdem wir ihm anhand der E-Mails der BKA- und LKA-Beamten Knobloch und Roggatz erklärt hatten, dass es sich um eine reine Fälschung handelte und dass die Abschiebungsanordnung vom BKA in Auftrag gegeben worden war –, dass ihm das egal sei. Wir haben ihm Punkt für Punkt bewiesen, dass er selbst mit einer deutschen Übersetzung sofort erkennen würde, dass der für die Abschiebung relevante §144 nicht zutrifft, da wir weder illegal eingereist sind noch dort eine Straftat begangen haben. Das war ihm alles egal. Interessanterweise hätte der Ausweisungsbefehl (wenn es ihn gegeben hätte) nach meinem Haftbefehl vom 15. März 2023 oder im August oder wann auch immer datiert sein müssen, auf jeden Fall bevor sie mich in die Einwanderungsbehörde in Tijuana gebracht haben – aber wenn man sich das Datum ansieht, ist es der 11. Oktober 2023. Das bedeutet, dass sie ihn erst während oder nach meiner Verhaftung zusammengebastelt haben, damit er wenigstens halbwegs echt aussieht.
4.
Der akribisch recherchierende Journalist Roger Bittel wurde von der deutschen Botschaft zum Konsulat und zur Migrationsbehörde hin- und hergeschickt und landete schließlich beim Auswärtigen Amt. Katja Wörmer (bewaffnet mit meiner Vollmacht als meine Anwältin) versuchte ebenfalls herauszufinden, was los war. Nach unzähligen Telefonaten, manchmal mit freundlichen Menschen, wurde ihr gesagt, dass es eine Akte über mich, Dr. Fuellmich, gebe. Sie forderte diese an, aber es wurde ihr wiederholt verweigert, bis ihr schließlich gesagt wurde, dass es überhaupt keine Akte gebe. Seltsam.
Das ist wichtig: Das Auswärtige Amt war nur beteiligt, weil mein Fall eine ausländische Dimension hatte – ich war nicht in Deutschland –, aber es war nicht die für meine Entführung zuständige Behörde, das ist klar. Die zuständige Behörde oder das zuständige Ministerium kann nur entweder das Justizministerium (wenn alles normal läuft) oder das Innenministerium (wenn es sich um eine gefälschte/politische Show handelt) sein.
Normalerweise wäre es bei Straftaten natürlich das Justizministerium, das sagt: Außenministerium, wir brauchen Ihre Hilfe, jemand muss wegen dieser und jener Straftaten – Betrug, Unterschlagung, Mord, Totschlag, was auch immer – ausgeliefert oder abgeschoben werden. Das wäre das normale Verfahren, und eine solche Akte würde Katja sofort übergeben werden.
Die Tatsache, dass sie sich weigern, dies zu tun, deutet darauf hin – und die Gerichtsakte macht es sicher –, dass es in Wirklichkeit das Innenministerium war. Und das macht es zu einer politischen Angelegenheit, nicht zu einer rechtlichen. Es geht nicht um ein Verbrechen (das wissen wir ohnehin), sondern nur darum, mich wegen meiner Aufklärungsarbeit zum Thema Corona als internationalen Anwalt aus dem Verkehr zu ziehen. Nicht nur das Dossier, sondern alles in der Akte spricht dafür, dass der Verfassungsschutz von Anfang an alles initiiert hat, bis Oberstaatsanwalt Reinecke sagte: „Ich lasse mir von Ihnen nichts vorschreiben“, und dass das BKA die ausführende Behörde war. Wem sind sowohl der Verfassungsschutz als auch das BKA unterstellt? Natürlich dem Innenministerium (Nancy Faeser). Das ist auch der Grund, warum Holger Münch (den mein Vater, als er noch Polizist war, bevor er korrupt wurde, ausgebildet hat – ein pikantes Detail) bei Pressekonferenzen immer neben ihr saß.
Die Weigerung, diese Dokumente, die über mich im Außenministerium existieren, herauszugeben, zeigt, dass genau das passiert ist – dass es sich nicht um ein Verbrechen handelt, sondern um einen politischen Fall. Es geht darum, den Corona-aufklärenden internationalen Anwalt auszuschalten, und das muss um jeden Preis vor der Öffentlichkeit verheimlicht werden, sonst fliegt ihnen alles um die Ohren – jetzt noch mehr als zuvor. Hätten sie mich einfach früher beseitigt – erschossen oder so –, wäre es ein tragischer Unfall gewesen. Aber jetzt, nach all den Anstrengungen, die sie unternommen haben, wird jeder erkennen, wenn es herauskommt, dass sehr große Dinge auf dem Spiel stehen – nämlich die Büchse der Pandora, die wir mit Corona geöffnet haben.
Das ist die Geschichte der Entführung. Ich hoffe, sie ist im Gesamtkontext klar geworden. Das ist der Kern unseres Ansatzes.
Vielen Dank.
—————————
Der Artikel wurde mir in Englisch per E-Mail zugesandt und mit Hilfe von Deepl ins Deutsche übersetzt.
————————–
———————————
Schreiben Sie einen Brief und/oder eine Postkarte an Dr. Reiner Fuellmich:
JVA Bremervoerde
Dr. Reiner Fuellmich
Am Steinberg 75
D – 27432 Bremervoerde
Hinweis: Nur Briefe und Postkarten werden an Dr. Fuellmich zugestellt.
Er kann keine Pakete und Bücher empfangen.
FASSADENKRATZER 