Rechtsanwalt Wilfried Schmitz hat als erster Rechtsanwalt wegen der Täuschungen über die Covid-Injektionen und der Impf-Propaganda Strafanzeige gegen Lauterbach & Co erstattet.1 Er hat im tredition-Verlag für Impfgeschädigte Musterklagen gegen Moderna und BioNTech veröffentlicht.2 Und er hat nun zum Abschluss seiner Bemühungen, die Vorgänge der letzten Jahre aufzuarbeiten, ein Buch über die Pharma-Industrie mit dem Titel „Die Entschleierung der Machenschaften der Pharmaindustrie und ihrer Lenker und Helfer“ herausgegeben. Wir bringen nachfolgend einleitende Bemerkungen dazu und Links zur PDF-Fassung, die RA Schmitz der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung stellt.
Rechtsanwalt Schmitz schreibt in der E-Mail, mit der er mir freundlicherweise sein Skript zur Veröffentlichung zugesandt hat, es dürfe mittlerweile schon über viele Kanäle eine sehr große Verbreitung gefunden haben.
„Dann war die viele Arbeit also definitiv nicht umsonst. (…)
Wer mein Skript gelesen hat, das ihn wie an einem roten Faden durch alle wesentlichen Aspekte der letzten Jahre führt, der darf sich als sehr gut informiert bezeichnen.“
Was der Titel seines Buches:
Die Entschleierung der Machenschaften der Pharmaindustrie und ihrer Lenker und Helfer
verspricht, veranschaulicht RA Schmitz am Beispiel der Inszenierung der Corona-„Pandemie“ und der Covid-19 Injektionskampagne, einschließlich des systematischen Totalversagens der sog. Arzneimittelmittel-Aufsichtsbehörden.
Und er stellt das Ganze im Rahmen einer Mustervorlage für eine zivilrechtliche Klage gegen BioNTech dar, mit zahlreichen strafrechtlichen Exkursen.
Vorwort
„Wer kann schon sagen, was sich letztlich alles offenbaren und entschleiern muss, damit die Menschheit endlich in der Wahrheit ankommt und alles überwinden kann, was sie krank und abhängig macht?!
Meine bei tredition.de veröffentlichten Musterklagen gegen Moderna und BioNTech habe ich bis zuletzt immer wieder mit einem Upgrade versehen, damit das Bild immer vollständiger wird. Damit kann ich nun aufhören.
Denn m.E. ist in diesen Büchern längst alles Wesentliche zu diesen Covid-19-Injektionen gesagt. Immer neue Studien und sonstige Beiträge mögen das Gesamtbild hier und da weiter bestätigen und ggf. noch punktuell vertiefen. Aber wirklich grundlegend neue Erkenntnisse, die alles in ein neues Licht rücken könnten, erwarte ich nicht mehr. In tatsächlicher Hinsicht ist m.E. alles Wesentliche aufgearbeitet. Damit ist die Voraussetzung für eine umfassende rechtliche, insbesondere auch strafrechtliche Aufarbeitung der Ereignisse der letzten Jahre geschaffen.
Soweit jedes einzelne Schicksal eines Geschädigten weitere Fragen aufwerfen mag, müssen und können die dann eben einzelfallbezogen mit Sachverständigen geklärt werden.
Von daher gebe ich nunmehr zum Abschluss meiner Bemühungen, die Vorgänge der letzten Jahre aufzuarbeiten, dieses Buch heraus. Das hat freilich auch den Vorteil, dass ich fortan nur noch an einem Skript Anpassungen vornehmen muss, falls neue Erkenntnisse dazu Anlass geben. Die ursprüngliche Musterklage gegen BioNTech dominiert hier zwar noch den Inhalt, soll aber langfristig nur noch die Struktur vorgeben, damit der sehr komplexe Stoff übersichtlich dargestellt werden kann.
Sozialer Frieden ist nur möglich, wenn die Menschen endlich erkennen können, dass sie mit ihrem Vortrag gehört werden und alle vor dem Gesetz, auch vor dem StGB und der StPO, gleich sind. Aber zuerst müssen sich alle der Realität und der Aufarbeitung widmen, damit sie ihre Interessen überhaupt wahrnehmen können. Die Menschen müssen endlich aus ihrem Traum erwachen, dass die Pharmaindustrie ihr Freund ist. Wer immer noch ahnungslos ist schwebt in größer Gefahr.
Der Journalist Ben Bartee hat folgende Ansicht geäußert.:
„Jeder, der auch nur einen Funken gesunden Menschenverstand hat, versteht inzwischen – nachdem sich der Public Health™-Apparat in den letzten vier Jahren als die korrupte, menschenfeindliche Tötungs- und Profitmaschine entlarvt hat, die er ist -, dass die herrschenden Behörden, die den Durchschnittsmenschen hassen, die ihn schwach, isoliert, verängstigt und krank haben wollen, um sie sozial zu kontrollieren, während sie über das medizinische System alles herausholen, was vom Wohlstand der Mittelschicht übrig ist….“ (Quelle: https://tkp.at/2024/11/06/make-america-healthy again/)
Hat Ben Bartee hier maßlos übertrieben?
Vor allem, wenn man bedenkt, dass eine Studie schätzt, dass infolge der menschenverachtenden sog. Anti-Corona-Maßnahmen und der Covid-19-Injektions kampagne insgesamt 30,9 Millionen verstorben sind? Siehe: 3 https://tkp.at/2024/07/21/studie-309-millionen-zusaetzliche-todesfaelle-durch-corona massnahmen-und-impfkampagne/
Zum Vergleich: Die Zahl der Toten des 1. Weltkrieges wird bekanntlich auf bis zu 20 Millionen geschätzt.
Der Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus ist schon lange nachgewiesen, siehe nur:
Tkp.at am 28.5.2024: Wissenschaftler zeigen Verbindungen zw. Impfung und Autismus auf: https://tkp.at/2024/05/28/wissenschaftler-zeigen-verbindungen-zwischen-impfung-und autismus/
tkp.at am 2.11.2024: Autismusrate in USA auf 1 von 33 im Jahr 2022 angestiegen: https://tkp.at/2024/11/02/autismus-rate-in-usa-auf-1-von-33-im-jahr-2022-angestiegen/
tkp.at am 13.1.2024: Die hohen Folgekosten des Autismus-Tsunami in den USA: https://tkp.at/2024/01/13/autismus-tsunami-in-usa-mit-hohen-folgekosten-top-studie/
Oder ist es Zufall, dass ungeimpfte Kinder wie die der Amish nachweislich viel gesünder sind? Siehe u.a.: Tkp.at. am 24.5.2023: Ungeimpfte Amisch-Gemeinde schneidet besser ab: https://tkp.at/2023/05/24/amisch-gemeinde-ohne-impfung-und-ohne-corona-massnahmen%20schneidet-besser-ab-als-rest-der-usa/
legitim.cham 27.3.2023 (Zitat):
„Umfassende Studie: Es gibt NULL Amish-Kinder, die an Krebs, Diabetes oder Autismus leiden – WARUM WOHL?
„Die derzeitige Bevölkerung der Amish in Amerika liegt mittlerweile bei annähernd 400.000 Menschen, die meisten davon mit 90.000 in Pennsylvania und mit 82.000 in Ohio. Die Amischen haben sich in 32 US-Bundesstaaten niedergelassen und haben durchschnittlich 7 Kinder pro Familie, so dass ihre Bevölkerung schnell wächst. In einer brandneuen, umfassenden Studie (Stand Juni 2023), die Steve Kirsch dem Senat des Bundesstaates Pennsylvania vorgelegt hat, wurde errechnet, dass bei den Kindern der Amish, die definitiv zu 100 Prozent nicht geimpft sind (d.h. vollständig ungeimpft), typische chronische Erkrankungen kaum oder überhaupt nicht auftreten. Zu diesen chronischen Erkrankungen, die auch als vermeidbare Krankheiten und Störungen bezeichnet werden und an denen viele geimpfte Kinder und weite Teile der Amerikaner leiden, gehören Autoimmun-Erkrankungen, Herzkrankheiten, Diabetes, Asthma, ADHS, Arthritis, Krebs und natürlich… Moment… Autismus (im Sinne von Autismusspektrum-Störungen und Asperger Syndrom)…“ (Zitat Ende)
Mit diesem Buch können Sie sich eine eigene Meinung bilden. Das sollten Sie auch, wenn Sie für die Gesundheit anderer Menschen verantwortlich sind. Gerade nach den Erfahrungen mit der Covid-19-Injektionskampagne kann ich gar nicht mehr anders als mich der oben wiedergegebenen Einschätzung von Bartee anzuschließen, denn irreführender, gesundheitsschädlicher und bösartiger als das PEI, RKI und BMG ab März 2020 mit der Bevölkerung umgegangen sind, geht es m.E. überhaupt nicht.
Die dafür Verantwortlichen müssen zivil- und strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Dieses Buch kann und soll auch dabei helfen.
Die nachfolgend in Bezug genommen „Anlagen“ können im Volltext auf meiner Homepage unter dem Link „Bücher“ https://www.anwalt-schmitz.eu/buecher/ abgerufen werden.
Lassen Sie sich bitte nicht durch den Umfang dieser Musterklage und die zahlreichen Referenzquellen abschrecken. Schon gar nicht sollten Sie sich durch faktenfreie Behauptungen der Wirkstoffhersteller oder der Behörden, die die wahre Dimension der Katastrophe der Covid-19-Injektionen vertuschen wollen und es auch so gerne bei einer pauschalen Bezugnahme auf das PEI belassen, irritieren lassen.
Die zentralen Fragen lassen sich längst eindeutig beantworten:
1
Weisen Covid-19-Injektionen wie Comirnaty oder Spikevax ein positives Nutzen Risiko-Verhältnis auf?
Nein, eindeutig nicht. Das ergibt sich aus den eigenen Daten der Wirkstoffhersteller. Das wird insbesondere durch das Gutachten von Dr. Hans-Joachim Kremer in der Anlage K4 bewiesen.
2.
Kennt das PEI denn wirklich keine Studien, die den fehlenden Nutzen dieser Geninjektionen belegen?
Doch! Jedenfalls wenn man unterstellt, dass das PEI die Zulassungsstudien der Wirkstoffhersteller BioNTech/Pfizer und Moderna gelesen und analysiert hat.
3.
Kennt das PEI denn wirklich keine Studien, die die hohe Gefährlichkeit dieser Geninjektionen belegen?Doch! Auch Zulassungsstudien sind Studien, und die haben – trotz zahlreicher Manipulationen – bereits zahlreiche Warnsignale ausgewiesen, die sich nach Marktzulassung in einem noch nie dagewesenen Umfang bestätigt haben.
Auch das wird insbesondere durch das Gutachten von Dr. Hans-Joachim Kremer in der Anlage K4 bewiesen.
4.
Hat das PEI wirklich keine Risikosignale erkennen können?
Doch! Jedenfalls schon dann, wenn man unterstellt, dass das PEI (zumindest) die Publikationen seiner eigenen Mitarbeiter (aus der Zeit vor der Marktzulassung) und insbesondere auch die Zulassungsstudien sowie die Post-Marketing-Berichte (die nach Marktzulassung verfasst wurden) der Wirkstoffhersteller gelesen hat.
Bloß unterstellt, dass der Tod eines (!) Menschen in diesen Zeiten noch ein „Warnsignal“ ist, dann hätte die Welt z.B. darauf hingewiesen werden müssen, dass Pfizer schon in seinem „Cumulative Analysis of Post-Authorization adverse Event Reports of PF-07302048 (BNT162B2)“ vom 28.2.2021 (!) – nach nur ca. 2 ½ Monate nach Marktzulassung – auf Seite 7 insgesamt 1.223 (!) Tote („Fatal“) ausweisen musste (siehe Anlage K 15 A)
Solche Daten wurden der Öffentlichkeit auch noch am 10.4.2025 verschwiegen, siehe u.a.: https://www.mwgfd.org/2025/04/corona-aufarbeitung-bei-lanz-argumente-von-buyx-und lauterbach-widerlegt/
Wenn nicht einmal das als „Warnsignal“ behandelt wird, dann gibt es keine Warnsignale mehr. Dann rechtfertigen die Gewinnerwartungen der Wirkstoffhersteller offenbar Menschenopfer in unbegrenzter Höhe. Hätte sich danach noch jemand „impfen“ lassen, wenn er von diesen Daten gewusst hätte? Und es gab noch unzählige weitere eindeutige Warnsignale.
Und hätte sich jemand mit Comirnaty „impfen“ lassen, wenn er die – nachfolgend näher behandelte – Unternehmensgeschichte von Pfizer gekannt hätte? War diese Geschichte nicht das größte Warnsignal überhaupt?
Hier ist sie abrufbar: https://t.me/RAWilfriedSchmitz/299
5.
Ist das Post-Vac-Syndrom („Post-Akutes Covid-19-Impfsyndrom“) denn immer noch nicht definiert?
Doch, wie der Name schon sagt: Nach Verabreichung einer Covid-19-Geninjektion treten schwere Nebenwirkungen auf, die so vielfältig sind, dass sie nur noch unter der Bezeichnung „Impfsyndrom“ zusammengefasst werden können. Mit dieser grundlegenden Erkenntnis ist im Grunde schon hinreichend zum Ausdruck gebracht, was „Post-Vac“ ist, und das sollten Behörden und Gerichte auch zur Kenntnis nehmen.
Einige der grundlegenden pathophysiologischen Zusammenhänge, die für diese Vielzahl an Nebenwirkungen / Gesundheitsschäden verantwortlich sind, können mittlerweile gut beschrieben werden. Wenn also das PEI auf seiner Homepage bis auf den heutigen Tag mit schwammigen Formulierungen wie (Zitat:)
„Der Begriff „Post-Vac“ stellt keine medizinisch definierte Bezeichnung einer Erkrankung dar und unterliegt keiner eindeutigen Falldefinition für die Meldung eines Verdachtsfalls einer Nebenwirkung eines Impfstoffprodukts.“
(Quelle: https://www.pei.de/DE/newsroom/positionen/covid-19-impfstoffe/stellungnahme postvac.html)
„Stellung bezieht“, dann ist damit niemandem geholfen. Solche Phrasen erwecken den Eindruck, alle Interessierten, insbesondere alle behandelnden Ärzte und Geschädigten bloß verwirren zu wollen.Dabei sieht die Realität so aus, dass nach dem Erfahrungsbericht des Berliner Hausarztes Erich Freisleben 90% der „Post-Covid“-Fälle in Wahrheit Impfschäden sind, siehe multipolar-magazin am 10.2.2025: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0174
6.
Müssen die zahlreichen Unterlassungen und Manipulationen der Verantwortlichen des PEI sofort umfassend strafrechtlich aufgearbeitet werden?
Ja, selbstverständlich! Die Nichtaufarbeitung dieser Verbrechen ist selbst ein Verbrechen, nicht „nur“ Strafvereitelung im Amt. Denn die Nichtaufarbeitung dieser Verbrechen führt zu einer immer weiteren Fortsetzung der hochgefährlichen Experimente mit Geninjektionen und erweckt den Eindruck einer Komplizenschaft zwischen Politik und Justiz.
7.
Kann man Covid-19-Injektionsschäden nicht von Long-Covid-Gesundheitsschäden differenzieren? Doch, kann man. Wer das Gegenteil behauptet, will allem Anschein nach nur dabei helfen, die katastrophalen Folgen der Covid-19-Injektionskampagne zu vertuschen und die Post-Vac-Geschädigten von der Geltendmachung ihrer Ansprüche abzuhalten.
8.
Ist Post-Vac nicht behandelbar?
Doch, ist es. Ärzte wie Ralf Tillenburg aus Düsseldorf haben das in vielen Fällen bewiesen. 3
Selfkant, den 3.7.2025
Wilfried Schmitz
Rechtsanwalt“
Weiterlesen im vollständigen PDF des Buches
auf Telegram:
https://t.me/RAWilfriedSchmitz/1759
Notfalls Link in Suchmaschine kopieren und
bei RA Schmidt auf Telegram aufrufen.
—————————–
Anmerkungen (hl):
- https://fassadenkratzer.de/2023/03/13/strafanzeigen-gegen-lauterbach-co-wegen-tatverdachts-der-fahrlassigen-totung-des-totschlags-und-mordes/
https://fassadenkratzer.de/2023/03/20/wie-die-staatsanwaltschaften-die-ablehnung-von-ermittlungen-gegen-lauterbach-co-begrunden/ - https://anderebuchhandlung.de/shop/item/9783384402370/mustervorlage-fur-eine-zivilrechtliche-klage-gegen-moderna-von-rechtsanwalt-wilfried-schmitz-kartoniertes-buch
- Siehe auch:
https://fassadenkratzer.de/2025/02/25/erschutterter-chefarzt-klagt-erneut-die-systemische-unterdruckung-der-impfschaden-katastrophe-an/
FASSADENKRATZER 
2 Kommentare zu „RA W. Schmitz: Die Entschleierung der Machenschaften der Pharmaindustrie“
Kommentare sind geschlossen.